différences entre le livre et le film

Je trouve qu'ils n'ont pas mis assez de détails dans le film comme comment Harry se retrouve chez Ron

je n'ai vu que le début chez Sisi, mais c'est vrai que il a l'air de manquait des trucs

en fin quelqu'un qui est d'accord avec moi (ou qui se moque pas de moi !)

en plus il me semble qu'il passe direct au stade quiddicth non ?

oui le début c'est Hermione qui réveille Harry pour aller a la coupe du monde

pff ils sont vraiment nuls de passer des passages, bon c'est vrai que le film durerait plus de deux heure mais faut ce qu'il faut comme je dis toujours^^

tres bonne remarque Remus !

merci merci sa m'arrive rarement XD

il va neiger demain !
Non mais franchement si on n'a pas lu le livre on ne comprend que la moitier du film

Surtout que normalement le livre commencait chez les Dursley

oui c'est ce que je me disais !

une autre différence : ils ont pas montré le match. Moi je l'atendais depuis trop lontemps, il me tardais la coupe du monde de quidditch, et ils l'ont pas montré

ah oui j'y avais pas pensé mais de toute façon ils ont pas mis beaucoup de scene interressantes !

c'est vraiment prendre les lecteur pour des abrutis

bien parlé !

merci...révolution !!!

Non Remus, c'est juste que mettre toutes les scènes aurais pris au moins trois heures voir presque quatre de films ! et c'est impossible, c'est trop cher et bien trop long aussi !

et alors ?? je répète: Il faut ce qu'il faut.
*tu te calme oui ? elle a pas tort, et alors j'ai le droit d'avoir raison aussi , et elle aussi, , fiche moi la paix nan , je te préviens je vais te réduire en bouillie , essaye un peu ,bon ok je me calme...ah ben voilà *

Gros tas de fainéant !
On s'en fiche que le film dure 3 heures nous ce qu'on veut c'est plus de détails !

c'est vrai, ils ont bien fait "le silence des agneaux"

tout à fait d'accord avec toi !

Il faut être réaliste un peu ! Le matériel, les figurants, le personnel et tout le reste ça coûte extrèmement cher. Et pour tourner un film il faut environ 1 an rien que pour 2 heures !!! Et puis tout le monde sait que les adaptations sont forcément décevante. Le style d'écriture de l'auteur est très important pour apprécier une histoire, or on ne peut pas l'adapter à l'écran... Il y a plein d'éléments qui font que chaque adaptation cinématographique avantage peu l'oeuvre adaptée.

eh ben alors si ils savaient que sa couterait cher, autant pas faire de film alors

bien d'accord avec toi !

nan mais c'est vrai quoi ! et pis tant qu'ils y sont pour leur défense, ils ont qu'a dire aussi que c'est la faute a J.KRolling parce qu'elle a fait trop de passage trop long pour le film ! nan mais sa va bien là !